Archive for Dezember, 2013

231213Ztg.HeuteTÜRKEI DROHT

Montag, Dezember 23rd, 2013


Ztg. Heute v 23.12.2013

„Angriff ist die beste Verteidigung“ ist hier meine Meinung. Laut „Heute“ droht der türkische Ministerpräsident Erdogan dem Westen !

Die Flucht nach vorne trat Erdogan an, als er dem Westen angeblich drohte seine türkischen Botschafter abzuziehen und spricht von einem

„Komplott“. Es ist dies nicht die schärfste diplomatische Maßnahme eines Staates gegenüber einem anderen Land. Das Wort “Komplott“ im Zusammenhang von 70 Verhaftungen in den Familien der eigenen Führungsmannschaft wegen Korruption, zeigt jedoch den augenscheinlichen Wahrheitsgehalt der Vorwürfe. Die Drohung ist daher eher für die Augen und Ohren im eigenen Volk bestimmt.- Denn wie kann sich ein anderer Staat erlauben, den anscheinend begründeten Verdacht der Korruption offen auszusprechen und damit sogar Personen aus Familien türkischer Regierungsmitglieder meinen -. Frechheit! Nicht? Wir verhaften ja ohnehin alle Verdächtigen. Anscheinend denkt Erdogan eher an den negativen Einfluß auf die nächsten Wahlen, bei so einer negativen Publicity. Das harte Durchgreifen bei Demonstrationen in der Hauptstadt läßt ebenfalls die Angst seiner Partei vor etwas linksgerichteten und ultrarechten Strömen erahnen. Alles in Allem wird Ministerpräsident Erdogan viel Glück und die Kräfte des Westens brauchen um sich im Land an der Macht zu halten. Probleme mit Minderheiten hat er ja auch genug. Mit der Angst Anderer zu spielen oder diese zu brüskieren wird dabei zu wenig sein.

Kommentar: Alfred Klein

121213 GIBT ES WIRKLICH US-PRÜGELPOLIZISTEN ?

Donnerstag, Dezember 12th, 2013

Kommentar zum  Artikel  oben (Auszug aus der Gratiszeitung

„Heute“ Wien

von Alfred Klein:

Wenn die Angaben der Zeitung „Heute“ stimmen sollten, ist dieser Auswuchs sicher ein besonderer Übergriff auf eine österreichische Diplomatin. Man stelle sich vor, diese Tat wäre auf einen einfachen Menschen erfolgt welcher keine Immunität genießt? Ob da Österreichs Behörden ebensolchen nachdrücklichen Einspruch erhoben hätten? Nicht auszudenken wenn man allein im fremden Land einer solchen Behandlung ausgesetzt wäre. Niemand soll jetzt denken, daß in den gesamten Vereinigten Staaten solche Handlungsweisen normal wären, jedoch sind 18 Personen, welche in den Fall verstrickt sind, etwas zu viele um an die grundsätzliche Lauterkeit dieses demokratischen Systems zu glauben. Die Kontrolle im Sicherheitswesen welche 18 Personen überspringen kann, darf schon als fast nicht vorhanden gelten.

Als Beispiel: Man stelle sich vor, ein junges Mädchen im Alter von etwa 15 – 16 Jahren kommt allein auf einem Airport eines US-Staates  an und soll von der Gastfamilie als Kindermädchen abgeholt werden. Die Familie verspätet sich aus verkehrstechnischen Gründen und das Mädchen wird bei seiner Ankunft noch nicht gleich abgeholt. Es wird angehalten und in einem Raum  interniert, ohne weitere Angaben. Ein Schock für´s Leben dieses jungen Menschen.

Die Zeitverzögerung bis das Sicherheitssystem ( nach ca. zweieinhalb Jahren)  reagierte, ist äußerst bemerkenswert.

Es gilt die Unschuldsvermutung